De fleste danskere kan nu finde billeder af deres private hjem på internettjenesten Google Street View, og det er på en og samme tid både fascinerende og skræmmende. Fascinerende fordi det faktisk er temmelig fantastisk, at man hjemmefra og på sin egen computer kan gå på opdagelse og se fotografier af sine venner og forretningsforbindelsers adresser. Men skræmmende fordi der i en række tilfælde optræder personer på privat grund på billederne, og det er en overtrædelse af straffelovens paragraf 264a, der forbyder fotografering af personer på privat grund.
Det er overordentlig problematisk, at Google på den måde har fotograferet danskere i deres private hjem, også selv om folk er sløret og kan fjernes. Hovedreglen i den danske lovgivning er klar: Som udgangspunkt er det ulovligt at fotografere folk, der befinder sig på privat grund. Og at Google tilbyder at fjerne uønskede billeder, gør det ikke mindre ulovligt.
Faktisk er der tale om en systematisk overtrædelse af paragraf 264a, der lyder sådan: “Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. Det samme gælder den, der ved hjælp af kikkert eller andet apparat uberettiget iagttager sådanne personer”.
Problemstilling illustrerer den klassiske situation, der opstår når ny teknologi indhenter gammel lovgivning. Sagen er, at reglerne ikke tager højde for systematisk gadevisning som Street View fordi ingen på det tidspunkt lovgivningen blev lavet i sin vildeste fantasi havde forestillet sig at det ville være muligt at gennemfotografere næsten alle veje i Danmark og lægge det frit tilgængeligt på nettet.
Politikerne må derfor vågne op og forholde sig til den nye virkelighed. It-udviklingen og internettet går rigtig stærkt, og man kan fra politisk side vælge at ignorere Google Street View. Men nettjenesten forsvinder ikke af den grund, og da den ikke blot er et dansk fænomen, bør man tage kampen op og rejse sagen på EU-plan.
Googles modargument er, at man i de fleste tilfælde slører ansigterne på folk – men den holder ikke i byretten, som man siger. Det er selve fotograferingen, der er ulovlig. Det hjælper ikke, at man via teknologi automatisk kan sløre ansigterne på folk, idet man ikke på forhånd kan udelukke fejl eller at sløringen er tilstrækkelig til at man i alle tilfælde ikke vil kunne identificere personen.
Det hjælper heller ikke, at Google tilbyder at man efterfølgende vil gå ind og bortcensurere uønskede situationer. Forestil dig, at du solbadede nøgen i din egen have i sommeren 2009, da Googles foto-vogn kørte forbi. Her hjælper det ikke meget, at ansigtet er sløret – det er og bliver en privat sag, om du har lyst til at være nøgen i din egen have.
Datatilsynet oplyser, at Google ikke har bedt om en udtalelse i forhold til paragraf 264a. Tilsynet råder folk til at melde sagen til politiet, hvis de finder uønskede billeder af sig selv på Street View. Og hvis du føler dig krænket af Street View eller vil køre en principiel sag mod Google: Sørg for at have en advokat med, som er specialist i IT-ret, databeskyttelse og privatlivets fred.
Google? De udtaler sig ikke om sagen, men henholder sig bare til, at Street View efter deres opfattelse er lovlig.
Related posts: